Es hora de poner fin al controvertido informe Doing Business del Banco Mundial

Banca multilateral, Columnas, Desarrollo y asistencia, Característica, Economía y comercio, Globalización, Mundo, Puntos de vista, Últimas noticias

Hacer negocios se basa en casos estándar como las condiciones de una pequeña empresa en la ciudad comercial más grande, en un estudio que es deportado a todo el país. Foto: Nopasin Wongchum / Shutter‌stock

Nueva York / Washington, 2 de septiembre de 2020 (IPS) – El 27 de agosto El Banco Mundial anunció Detuvo el informe Haciendo negocios Por manipulación de datos, hasta que se realice la auditoría y revisión. La suspensión del informe fue acogida con satisfacción por sindicatos, académicos y grupos de derechos humanos.

los Reporte Haciendo negocios El Banco Mundial analiza el entorno empresarial en 190 economías, clasificando los países por términos corporativos y comerciales. Se reducirán las regulaciones adicionales y se colocará un país en la clasificación.

La mayoría de los indicadores se basan en un estudio de caso estándar, como las condiciones que enfrenta una pequeña empresa en una gran ciudad comercial, el estudio se refiere a todo el país.

World informa que las estadísticas internacionales comparables actuales son invaluables.

Por ejemplo, muy apreciado Informe de desarrollo humano El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo proporciona avances nacionales en materia de desarrollo social a través de un conjunto de indicadores que se actualizan anualmente. El Informe sobre Desarrollo Humano insta a los gobiernos a desempeñarse mejor en educación, salud y otras áreas del desarrollo social comparando los éxitos en los países con aspectos fundamentales del desarrollo humano.

Isabel Ortiz

Isaberl Ortiz

En contraste, el informe Haciendo negocios El Banco Mundial socava el progreso social y promueve la desigualdad. Desde su inicio en 2003, el informe Haciendo negocios Su regulación ha provocado indignación por el sesgo de la oposición.

READ  Google está optimizando mi negocio por menos temporada

Inspirado en el Índice de Libertad Económica de la Conservative Heritage Foundation, el informe pide una reducción de la seguridad laboral, una restricción de las contribuciones a la seguridad social (llamadas “impuestos laborales”) y menores impuestos.

Según el informe, un país está en mejor posición cuando brinda su seguridad social Son bajosEs decir, cuando los empleados tienen menos prestaciones de seguridad social para sus familias y se jubilan con pensiones más bajas.

Los países también tienen una clasificación más alta si los impuestos sobre la renta de las empresas son más bajos, independientemente de si crean más desigualdad y pierden recursos para el desarrollo nacional sostenible.

Por ejemplo, India A medida que el gobierno declinó las protecciones ambientales y laborales y redujo los impuestos corporativos, mejoró su posición en las clasificaciones internacionales, con repercusiones sociales negativas.

A raíz de la crisis financiera mundial, el banco suspendió el índice de flexibilidad del mercado laboral del informe. Sin embargo, los datos sin procesar aún no se han publicado. Congreso de los Estados Unidos Desactiva los intentos de reactivar el indicador.

En 2013, un Panel de inspección independiente Fundada por el Directorio Ejecutivo del Banco Mundial y dirigida por Trevor Manuel, Recomendado Se suspende el uso de clasificaciones / rankings.

El panel recomendó la eliminación permanente de la flexibilidad del mercado laboral y los indicadores fiscales Penaltis Las empresas contribuyen a los países que pagan impuestos u otras prestaciones de seguridad social que sustentan las pensiones y la vivienda.

El panel de revisión independiente del Banco Mundial también expresó su preocupación de que el informe “ignora los efectos positivos de la regulación” y destacó la falta de datos (“caja negra”) y “prácticas selectivas” en los documentos de respaldo.

Leo Bounach

Leo Bounach

Las encuestas completadas por consultores corporativos y bufetes de abogados incluyen no solo firmas dedicadas a actividades productivas que requieren de los derechos ideológicos del informe, sino también la infraestructura que se beneficia de invertir e invertir en el piso de seguridad social.

READ  ¿Qué tienen generalmente las empresas con mejores resultados financieros en términos de prácticas y marcos de ESG?

La administración del banco no solo rechazó casi todas las recomendaciones hechas por el panel independiente de 2013, sino que continuó utilizando el informe para orientar los programas y los préstamos en los países en desarrollo. Negado Por la sociedad civil.

Mientras tanto, surgen preguntas sobre la integridad del informe.

En enero de 2018, el economista jefe del Banco Mundial, Paul Romer, señaló que “Motivación política” El personal del banco podría contribuir a la caída de Michelle Bachelet en el rango de Chile en la presidencia socialdemócrata.

Romer dimitió Después de que la propiedad del banco negó sus comentarios.

Auditoría No se ha encontrado evidencia de la intervención designada por el Banco en 2018, pero los cambios metodológicos consistentes detallados que causan cambios en el estado en las clasificaciones internacionales carecen de sentido.

Siguiente Fue encontrado Son los cambios (más que las reformas) los que han llevado a la India a subir en la clasificación.

Cuando el gobierno del primer ministro Narendra Modi se presentó en busca de un enfoque favorable y se negó, preguntó ‘Sistema de trampasPosición con versiones seleccionadas para aumentar artificialmente la posición del país.

En la última semana de agosto, el informe sacó a relucir el último escándalo.

“Muchos han sido reportados Manipulaciones Con respecto a los cambios de datos en los informes El negocio va en 2018 Y Business 2020 está haciendoEl Banco Mundial dijo el 27 de agosto. Es decir, se sospechaba interferencia en 2017 pero no se demostró en la auditoría de 2018.

Educadores, abogados Y Sindicatos Señalaron cómo las prioridades teóricas y técnicas del informe actúan en contra del desarrollo económico y social. El informe contradice el propio enfoque del Banco Mundial, como manual comoEquilibrar las regulaciones para promover el empleo.

READ  Whatnote, una plataforma de compras en vivo y un mercado para coleccionistas y entusiastas de TS, anuncia M4 millones para financiamiento inicial

Independientemente de la manipulación de datos, informe Haciendo negocios Siempre ha creado injerencias ideológicas en la formulación de políticas públicas.

Si el banco se apega a este remanente, al menos debería eliminar los elementos más regresivos, las secciones sobre contribuciones a la seguridad social e impuestos corporativos, y seguir las recomendaciones del Panel Independiente de 2013.

Estos indicadores son lo contrario Metas de desarrollo sostenible, Derechos humanos y convenciones internacionales aceptadas por todos los países.

Continuar usando el perfil y el nombre del Banco Mundial para promover una menor protección para los trabajadores, menores beneficios de seguridad social y menores impuestos corporativos aumentará la desigualdad y exacerbará aún más los efectos de la epidemia de Kovid-19.

Es hora de cerrar el informe Haciendo negocios.

Isabel Ortiz es la Directora del Programa de Justicia Social Global de la Iniciativa para el Diálogo en Nueva York. Anteriormente, fue directora de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y de la Fundación de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), además de funcionaria del Banco Asiático de Desarrollo y las Naciones Unidas.

Leo Bounach es Director de la Oficina de Washington de la Confederación de Sindicatos Internacionales y del Grupo de Sindicatos Globales.

RV: EG

Written By
More from Alicia Fermin

El compromiso del correo electrónico empresarial (BEC) es otra amenaza para el teletrabajo

Además de los ataques de phishing, existen amenazas importantes como Advanced Scam...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *