El FSB afirmó que la grabación de la conversación de Navalny con el oficial era “falsa”. “Es provocativo” Noticias del mundo

El 20 de agosto, Alexei Navalny fue hospitalizado inconsciente en Omsk y el 22 de agosto su familia lo trasladó a la Clínica Charite en Berlín. Expertos alemanes han dictaminado que se intentó envenenar a la oposición rusa con material de combate del grupo “Novizok”.

En diciembre, los editores de Bellingcat, The Insider, CNN y Der Spiegel publicaron los resultados de una investigación periodística sobre el envenenamiento de Alexei Navalny por funcionarios del Servicio de Seguridad Federal. Rusia.

FSB: grabación duplicada

Navalny, quien afirma ser un empleado del Consejo de Seguridad de Rusia, también conocido como Konstantin Kudriatsev, un químico militar que, según un activista de la oposición, trabaja para el FSB. Navalny le dijo al hombre que estaba preparando un informe urgente de envenenamiento y necesitaba más información. El teléfono no provocó la sospecha de Kudryatsev, porque Navalny está usando una aplicación especial para cambiar el número de teléfono.

Los detalles de la conversación se describen en el sitio web de “Bellingcat”. Según Kudryatsev, el objetivo de la acción no era envenenar a Navalny, sino matarlo. El hombre estuvo de acuerdo en que este no era el caso por dos razones: la oposición debilitada decidió aterrizar el avión volador en el Capitán Omsk‌ y no en el próximo vuelo a Moscú. Navalny recibió atención médica inmediata, lo que evitó su muerte.

Navalny también sabe cómo tomó el veneno: el veneno se colocó dentro de la ropa interior de la oposición. Kudryatsev admitió que se le ordenó en dos ocasiones que fuera a Omsk para eliminar los restos de veneno en la ropa de la oposición. Según Bellingcoat, Navalny aún no ha recibido su ropa de las autoridades rusas.

READ  El recuento de votos de Wisconsin le costará a la campaña de Trump más de $ 7 millones

Navalny grabó una conversación con un oficial del FSB. Se enteró de los detalles del ataque.

En un comunicado emitido en respuesta a la publicación, el FSB calificó la grabación de la conversación de Navalny con el oficial como una “mentira” y la calificó como “provocación hecha con el apoyo de servicios secretos extranjeros”.

“El uso del método alternativo del suscriptor es una tecnología bien conocida de los servicios secretos extranjeros, que ha sido probada muchas veces antes en campañas anti-rusas y permite excluir la posibilidad de identificar a los participantes reales en la llamada”, afirmó en un comunicado publicado por Interfox.

Los medios informaron que la declaración del FSB no proporcionó evidencia de que la grabación no fuera confiable y que el FSB no estuvo involucrado en el envenenamiento de la oposición rusa.

Ver el vídeo
Profe. Pisarska: Para nosotros, salir de la UE significa salir de Occidente (anuncio de noviembre)

Written By
More from Eladio Bilbao

El 66% de los pacientes en nuestro CI no sobreviven – Dr. Uganda

“Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. Los resultados de Kovid-19 de los...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *